不同處置半徑及炮眼封堵一體化

封竄或打底水隔板需求對目的段停止深部處理， 油井水泥類堵劑因進入才能差， 無法滿足請求。選擇純流體性的化學堵劑（如凍膠、 沉淀類堵劑等）固然易于進入地層， 但根本上是一種不平均推進， 無法對近井及炮眼完成整體封堵。兩者分離運用， 在近井又存在一個接觸界面， 因兩種體系互相影響， 在界面必定存在一個竄流通道， 招致堵水無效。

脲醛樹脂堵水新技術采用不同黏度、 不同固相顆粒質(zhì)量分數(shù)的堵劑段塞組合連續(xù)注入， 前期注入不加固相顆粒或顆粒質(zhì)量分數(shù)低的段塞， 對地層較深部位固化封堵；后續(xù)較高顆粒質(zhì)量分數(shù)段塞在近井自動調(diào)整轉(zhuǎn)向， 整體推進封堵。一切段塞基液都為脲醛樹脂溶液， 完成了對地層深、 淺部位封堵一體

化， 并能按不同技術請求停止恣意調(diào)理。

3.4　易于鉆塞， 施工有效率高

水泥類堵劑固結(jié)后硬度大、 脆性小， 鉆塞慢。尤其是大套管或斜井在水泥擠封后因環(huán)空間隙大、 管柱不居中， 鉆屑上返慢易卡鉆；管柱彎曲嚴重， 無法有效進步鉆壓， 鉆塞難度較大。礦場施行過程中經(jīng)常呈現(xiàn)屢次返工或擠封后鉆塞無進尺的問題， 影響油井消費。

表 4 統(tǒng)計了幾口井應用脲醛樹脂堵水新技術后鉆塞狀況。封堵后無論大小套管， 不同井深， 鉆塞時間都在 5 h 以內(nèi)， 最短 2 h， 普通 3~4 h， 差別不大， 整體鉆塞耗時短， 作業(yè)效率高；鉆速較快， 普通在 30~50 m/h， 是鉆水泥塞的 7 倍以上。緣由有二：一是因脲醛樹脂相對密度較低， 鉆屑攜帶性好， 易于上返；二是脲醛樹脂固化體脆性大， 可鉆性強。脲醛樹脂堵水新技術的良好可鉆性不只縮短了作業(yè)周期， 而且處理了一些特殊井型（如大套管、 大斜度、程度井等） 堵水有效率低、 鉆塞艱難的技術難題。
 

咨詢熱線：17320188259